Estratégia Forex De Recompensa De Alto Risco

Sistema de gerenciamento de dinheiro 5 (Risco de ganhador, taxa de recompensa) Enviado por Edward Revy em 25 de agosto de 2009 - 02:51. Rácio de risco é um dos parâmetros mais influentes de qualquer sistema Forex. Uma boa razão de risco é capaz de tornar um sistema não lucrativo rentável, enquanto um baixo índice de risco pode transformar uma configuração vencedora em uma estratégia perdedora. Qual é o Risco Risco Risco - simplesmente referido ao montante de ativos que estão sendo colocados em risco. No Forex, é a distância do nosso nível Stop loss (em pips) multiplicado pelo número de lotes negociados. Por exemplo. Uma perda de parada em 50 pips com 2 lotes negociados nos daria um risco total de 100 pips. Recompensa - a quantidade de pips que procuramos obter em qualquer comércio específico - em outras palavras, a distância para um nível de Take Profit. Exemplo de relação de risco: o objetivo de lucro de 100 pips para vs 200 pips nos dá um risco de 1: 2 para a frente. 25 pips parar vs 75 pips lucro dá 1: 3 riskreward ratio. Por que considerar o rácio de risco em tudo. Um sistema de negociação médio que é capaz de produzir pelo menos 50 sinais vencedores automaticamente se torna rentável se seus objetivos de stop e lucro estiverem definidos como taxa de risco de 1: 2 ou superior. Por outro lado, um sistema de negociação capaz de fornecer mais de 70 sinais ganhadores ainda pode ser desproporcional no longo prazo, se mostrar uma gestão de dinheiro fraca com, por exemplo, taxa de risco de 3: 1. Pequeno risco - grande recompensa: uma fórmula vencedora usada pelos comerciantes profissionais. Como eles fazem isso. Revisamos alguns exemplos práticos: com baixo risco. Entradas de alta recompensa no re-teste da linha de tendência, comércios experimentados podem permitir ser errados várias vezes antes de retirar um vencedor, e ainda acabar em lucro. Canalizar, os mercados de limites também oferecem baixo risco. Oportunidades comerciais de alta recompensa. Além disso, não se trata apenas de obter um comércio, mas também de rever as tendências anteriores e posicionar-se na direção da fuga mais provável e, assim, buscar lucros adicionais, mais uma vez, eliminando o risco de parar de ser atingido. Os comerciantes da onda gostam de montar as tendências do mercado entrando em níveis de retracement de preços. Estes níveis podem ser encontrados usando vários estudos e indicadores: níveis de Fibonacci, níveis de resistência de apoio, linhas de tendência, médias móveis, que são tratadas como linhas de tendência flexíveis, etc. Todos esses estudos ajudam a ver os pontos de retração de retracement. Ao fazer uma análise complexa de um retracement, é dada especial atenção aos níveis de preços em que dois ou mais estudos coincidem no local e no tempo entre si. Não importa o sistema comercial que você usa, se você certificar-se de que o risco: a proporção de recompensa está configurada corretamente, você estará negociando em um lado rentável, mesmo quando o número de seus negócios perdidos for maior do que o número de negociações vencedoras. Edward Revy, forex-estratégias-revelou cópia de direitos autorais 2009 Todos os direitos reservados Enviado por usuário em 17 de setembro de 2009 - 21:36. Você também precisa levar em consideração as estatísticas do assunto. Por exemplo, uma parada de 25pip e um lucro de 75pip é 3: 1 como você disse acima. Mas não é bom, a menos que você esteja ganhando mais de 25 do tempo. Exatamente 25 do tempo estariam pairando e menos do que estariam fazendo perdas. Simplesmente ajustar a proporção pode não ajudar, como já foi apontado antes de que uma marca mais próxima (seja parada ou lucro) seria atingida com mais freqüência que um mais distante. Enviado por Edward Revy em 19 de setembro de 2009 - 20:02. Obrigado bom ponto também. Deve haver um equilíbrio. Por outro lado, se você ganhar apenas 25 do tempo, seu sistema provavelmente não é o mais efetivo, a menos que, é claro, seu risco: as médias de proporção de recompensa em 1:10 (raramente proporção para ilustrar o ponto principal). Enviado por Steven em 27 de setembro de 2009 - 10:33. Obrigado por mostrar o índice de recompensa de risco com base no gráfico ou gráfico. Eu acho que eu tentaria. Para mim, mostra quão confiante ou confortável é quando você começa a fazer uma entrada para comprar ou vender. Para um longo prazo, jogar Forex, por exemplo: ganhar peça pequena, peça grande de perda, e. SL40, TP20. Desenvolvendo uma falta de confiança no futuro. Na próxima vez que você considerar, SL100, TP10. Como o TP10 é fácil de conseguir do que o TP20. Ou ganhar grande peça, perda de peça pequena, e. SL20, TP40. Desenvolvendo uma confiança total no futuro. No momento em que você considerar, SL10, TP100. Desde TP100 você sabe como conseguir. É assim que eu vejo. É uma relação de recompensa de alto risco sobrevalorizada Junte-se a julho de 2006 Status: Membro 181 Posts Eu gostaria de desafiar o dogma de ter uma relação de recompensa de alto risco. Isso é realmente necessário para ser um comerciante lucrativo que eu tenho negociado ao vivo por quase um ano e meio agora, e eu apenas comecei a ser consistentemente rentável quando eu parei de tentar conquistar meus vencedores para que eu conseguisse alcançar uma razão de recompensa de risco de Diga 3: 1, por exemplo. Tudo o que eu realmente consegui fazer foi dar a maior parte dos meus lucros de volta ao mercado. Não tenho problemas para cortar minhas perdas, já que vi que a grande maioria dos meus negócios lucrativos estão em lucro imediatamente. Nunca senti a necessidade de manter um mercado perdedor na esperança de que o mercado volte, então, sair de uma perda nunca foi um problema. Eu não acredito que um comerciante esteja cedendo medo se ele ou ela escolhe tirar lucro quase imediatamente. Na verdade, parece que o preço adicional se afasta da entrada, menos provável é que você atinja seu alvo. Isso é comprovado pelo fato de que os sistemas com TP menor terão uma vitória maior do que os sistemas com maior TP. Eu não acho que é necessário ter uma proporção onde você arrisca 100 pips para ganhar 10, mas não vejo nenhum motivo pelo qual algo mais próximo de 1: 1 não funcionaria regularmente. Eu não acho que tenha algum problema com você desafiando essa teoria. No final, embora você ache que seu RR combinado com seu índice de vitórias determinará seu lucro. RR por si só não é suficiente. Você precisa ter a vantagem estatística em sua relação de vitória para que RR possa significar qualquer coisa. Se você deve ou não centrar suas negociações, AROUND RR é um pouco ridículo para mim, pois a única maneira de RR significa que qualquer coisa seria se você conhecesse sua porcentagem vencedora. Onde RR é importante é determinar a probabilidade de ser rentável com base na sua expectativa de desempenho do seu sistema, dada a variável RR. Por exemplo, não é suficiente saber que o mercado subiu ou baixou 50 do tempo. Essa informação por si só não o tornará lucrativo. Onde é relevante é quando você finalmente adiciona RR e diz que o mercado chega ao TP antes de SL z do tempo. E enquanto aderindo cegamente a essa teoria que a história continuará é obviamente ridícula, o que essa informação lhe dá é um plano de ação. E esse plano definitivamente é um começo melhor do que dizer: vou colocar um comércio e espero que ele vá mais de 50 do tempo. Eu realmente não troco com um conjunto de RR. Como você, Iquotm é mais flexível quando se trata de decidir esses tipos de coisas, mas eu uso o RR como forma de calcular minha zona de quotsafe para saber se a minha negociação tornou-se muito agressiva ou muito conservadora com base em quão longe do Espero RR que recebo. Note-se que é igualmente importante estar constantemente e constantemente validando a sua expectativa em conjunto com o seu RR. Gostaria de desafiar o dogma de ter uma relação de recompensa de alto risco. Isso é realmente necessário para ser um comerciante lucrativo que eu tenho negociado ao vivo por quase um ano e meio agora, e eu apenas comecei a ser consistentemente rentável quando eu parei de tentar conquistar meus vencedores para que eu conseguisse alcançar uma razão de recompensa de risco de Diga 3: 1, por exemplo. Tudo o que eu realmente consegui fazer foi dar a maior parte dos meus lucros de volta ao mercado. Não tenho problemas para cortar minhas perdas, já que vi que a grande maioria dos meus negócios lucrativos estão em lucro imediatamente. Nunca senti a necessidade de manter um mercado perdedor na esperança de que o mercado volte, então, sair de uma perda nunca foi um problema. Eu não acredito que um comerciante esteja cedendo medo se ele ou ela escolhe tirar lucro quase imediatamente. Na verdade, parece que o preço adicional se afasta da entrada, menos provável é que você atinja seu alvo. Isso é comprovado pelo fato de que os sistemas com TP menor terão uma vitória maior do que os sistemas com maior TP. Eu não acho que é necessário ter uma proporção onde você arrisca 100 pips para ganhar 10, mas não vejo nenhum motivo pelo qual algo mais próximo de 1: 1 não funcionaria regularmente. Registrado em setembro de 2005 Status: pip whisperer 361 Posts O risco para a relação de recompensa importa tanto quanto o lucro para o índice de perda. Uma boa estratégia de gerenciamento de dinheiro pode ajudar a salvar uma estratégia de negociação fraca ou uma baixa execução. Há algumas coisas que as pessoas devem ter em mente, porém ao olhar para os limites e para as paradas. É melhor tentar usar resistências de mercado ao mercado natural para estabelecer limites e paradas usadas. Não deixe uma idéia sobre ter que ter uma certa relação RR influenciar onde você os coloca. O mercado não se importa onde você acha que deveria ser para sua estratégia de MM. Se você sentir que precisa dessa relação RR, então, não entre em um comércio que as resistências naturais não se enquadram na sua estratégia de proporção. Também é bom ter em mente que todos os negócios provavelmente não terão a mesma proporção de RR exatamente cozida na ação de preços e quanto mais flexível você for com esse aspecto, mais oportunidades você se deu para negociações bem-sucedidas. É uma boa idéia ter uma relação mínima que um negócio precisa atender antes de entrar. Então, se você tiver uma resistência que serve como uma parada de 25 ou mais pips abaixo da posição, o limite deve ser o que você determinou como sua relação mínima aceitável e que as resistências ao mercado natural refletem e aceitam isso. Também sugiro usar uma parada para trás ou uma parada ajustada manualmente para capturar lucros conforme o preço se move a seu favor. Então, se você tiver uma parada de 50 pips e um alvo de 150 pq, eu moviria a parada para garantir lucros, tendo em mente a volatilidade do par para não atingir os níveis normais de volatilidade desse par. Normalmente, assim que o preço se estender sobre a proporção de 1: 1, no exemplo anterior que seria de 50 pips, eu olho para tentar bloquear isso, assim que ele permite que a volatilidade do par tenha em mente. Então, nesse ponto, mesmo que meu alvo perca e reverte em mim, eu asseguilei não só uma interrupção, mas minha perda (teórica) para minha próxima troca. Conheço um comerciante que também é gerente de mais de 100 milhas de contas de clientes que negocia em um conjunto e esquece-se de moda. Seu sistema cria 150 alvos de pip como mínimo com mais de 1000 alvos de pip e ele não trocará, a menos que haja pelo menos uma proporção de 4: 1. Ele só traz sua parada até uma proporção de 1: 1 depois que o comércio se move para 2: 1 e então não faz mais nada. É isso aí. Esse cara é um dos comerciantes mais bem-sucedidos que já conheci pessoalmente. Eu não posso nem negociar sua estratégia, pois ainda não tenho disciplina suficiente. Portanto, a estratégia de MM é muito importante, provavelmente a parte mais importante de qualquer comerciante planeja negociar. É apenas que deve ser flexível o suficiente para permitir que o comerciante tenha sucesso de acordo com a forma como o mercado estabeleceu seus resistentes naturais resistentes. Você não pode ter um modelo de tamanho único que você bate em cada comércio. Deve haver algum ajuste ao mercado de acordo com cada comércio e o clima de mercado no momento do comércio. Tenha uma fórmula que se encaixa no seu estilo de negociação, mas também reconheça que deve ter alguma flexibilidade nela ou você terá dificuldade em ter sucesso a longo prazo. Inscrito em Mar 2007 Status: Surfista do mercado 388 Posts Eu diria que é principalmente para a parte de entrada. Para a saída, você nunca deve deixar que ele determine sua saída. Mas isso sendo dito se você for um 3: 1, é provável que você perca alguns negócios muito decentes. Eu acho que uma das razões pelas quais ele pegou nisso era simplesmente uma maneira de evitar que as pessoas promovam o momento do comércio para obter um lucro rápido, que muitas vezes são os negócios mais arriscados. Pessoalmente, na verdade não presto muita atenção, minha saída será quando eu sentir que ela se vira contra mim. Na maioria das vezes, eu nem sequer tenho um ponto de destino claro, a menos que eu esteja indo para pequenos movimentos de 30-50 pip. E enquanto a maioria das minhas paradas são de cerca de 10 pips, não é muito um fator se ele só move 10 pips antes de sair. Eu tendem a me concentrar mais nas minhas entradas para reduzir a perda de parada, o que eu sinto é muito mais importante (limitando minhas perdas). As saídas são bastante fáceis, quando quebra um suporte ou resistência (normalmente uma linha de tendência), se eu estou tentando o movimento ou atinge um nível de SR quando estou indo para movimentos curtos de 30 pip. Mas raramente tento prever onde ele vai acabar mais, eu simplesmente deixo isso fazer todo o trabalho agora. Em conclusão, acho que é útil para evitar que você arrisque os negócios. Não é um dos fatores mais importantes para ter uma boa estratégia comercial. Embora seja divertido tentar prever onde, quando e quanto o mercado irá se mover, muitas vezes é uma tentativa inútil. Seu tempo é provavelmente melhor focado em empreendimentos mais produtivos para ajudar a aumentar sua negociação geral. Registrado em maio de 2007 Status: Membro 5 Posts Eu diria que é principalmente para a parte de entrada. Para a saída, você nunca deve deixar que ele determine sua saída. Esse é um excelente ponto. Se você arriscou 15 pips quando entrou em um comércio e esperava obter 45, isso não significa que você não feche em qualquer ponto que o mercado lhe diga. Você precisa ser flexível - não subjetivo. Mas flexível. Eu acho que para a maioria dos meus negócios, eu não acabo saindo na minha perda de parada original ou no meu alvo original. Isso porque, ao longo do comércio, o mercado oferece mais informações, e você pode ajustar suas expectativas. Se é óbvio que o comércio não está fazendo o que você esperava, não há motivo para esperar até atingir sua perda de parada original. E se for a meio caminho do seu alvo original e, em seguida, peters para fora e dá todas as indicações de que ele vai reverter, então tome o lucro que você tem e será feito com ele. Por outro lado, há momentos em que eu deixo uma parcela do comércio atingir lucros muito além do alvo original.